|
| 好書佳句 |
October 16, 2009上班族 與 開心農場 ... ( 新聞觀點 )以下內容絕對是淺見... 僅供參考. 最近, 開心農場 頻上新聞, 我注意到, 有些機關, 公司已經明訂了就是上班不准玩啦~ 其實, 我覺得這沒有什麼對錯, 不談它... 這些上班不准玩的事件, 倒是讓我覺得似曾相識... 我努力的想~ 想~ 想~ 啊! 不就是跟好幾年前, 上班時該不該 MSN 一樣嗎? (當然, 開心農場 跟 MSN 是有些本質上的差異!) 當身為一個主管, 看到下屬在 MSN, 這個下屬業績不是很好, 上班不專心, 一直 MSN, 所以就說, 不准 MSN 了... 您認為他不 MSN 後業績就會變好嗎? 我想不會吧! 我覺得 msn 或 開心農場 它只是個引子, 如果你看到某人上班一直在種菜, 你覺得礙眼... 其實表示, 您對他的工作表現可能早就不滿意啦~ 要嘛找他來談, 要嘛請他另行高就... 這跟他玩不玩開心農場一點關係都沒有! December 16, 2008我們的社會為下一代示範了什麼? ... ( 新聞觀點 )
上星期六, 參加了 "公平稅改聯盟" 的遊行, 因老婆是工作人員, 我們在遊行前, 幫忙搬一些用品到車上, 要載去現場. 在搬東西時, 我那六歲多的兒子冠廷, 也來幫忙搬, 搬了個小醫藥箱, 那時, 他突然問我: "為什麼遊行時要帶醫藥箱呀? 是有人會丟石頭嗎?" 其實, 聽到這話蠻心痛的, 心想, 我們的社會是為下一代 "示範" 了什麼? 為什麼會問這樣的問題. May 01, 2008我覺得這樣的氣氛蠻好的 ... ( 新聞觀點 )這幾天, 準總統馬英九任命賴幸媛女士的事, 引起喧然大波... 我這種政治白癡, 沒有能力對這種事有什麼 "對" 或 "不對" 的看法... 但我覺得, 這樣的氣氛蠻好的, 蠻好的! 在馬英九方面, 我覺得: 1.有點跟國民黨分道揚鑣的味道; 至少 "感覺" 國民黨是無法控制馬英九的. 這樣的作風, 以後有沒有可能由他來 "改革?" 國民黨, 這要等著看! 2.藍營立委或以往 "被稱為" "統派媒體" 的評論者大罵馬英九; 這是 "讚" 的, 代表還是有制衡的力量, 不是一面倒的維護準總統! 如果這件事出來, 結果只有民視和三立罵他的話, 那就可悲了! 3.馬英九~ 深呀~; 我不知道這件事, 最後的結果會怎麼, "對" or "不對"? 最後的結果對人民 "好" or "不好"? 但我覺得, 是該換副眼鏡來看馬英九的時候了, 就像 "周星馳" 拍出了 "功夫"後, 到現在拍出 "長江七號", 深呀~ 非言語可形容. 另在賴幸媛方面, 我覺得: 1.該 "對事不對人" 還是 "對人不對事"? 這點... 值得深思觀察! 2.有人說她沒風骨, 為了做官改變以往的立場? 如果這樣的改變能使她造福更多人呢? 這樣的改變是對是錯? 就以 前立委王榮璋先生 來說吧! 原本, 他的角色是對抗政府的, 卻在民進黨不分區推荐下成了立委, 事實上三年多下來, 他完成了更多事, 有著更大的貢獻! . 現在, 我不知道賴幸媛女士心中怎麼想的, 或許, 她對她的人生有更高的期待, 這點, 可能要幾個月的事後才知道了! 我承認, 我是以比較 "正面" 的角度來看這件事, 所以, 我覺得這樣的氣氛蠻好的~ 蠻好的! March 18, 2008萬一你支持的人, 上台後變成一個驢蛋呢 ... ( 新聞觀點 )選舉到了, 看看 blog 圈的朋友們, 有的挺這有的挺那, 好不熱鬧... 在這種情形下, 我倒有另一種看法. 我不會在我的 Blog 上鼓吹要去投誰, 主要的原因, 是我真的不敢保證, 那個候選人上台是對我們好的? 我對我自己要投誰有自己的定見, 但我現在信任他, 不代表以後可以永遠信任他... 人是會變的, 我如果推薦他, 某些人如因我的推薦而也去投他, 萬一他上台後, 變成一個驢蛋呢? 那我要不要跟相信我的人負責? 哈! 哈! 沒那麼嚴重是吧! 未來, 永遠是不可知的, 不管選那個人或誰都不選, 總有一個人會當上的, 但我們只能從他們的現在與過去, 去 "判斷" 與 "選擇", 但我們無法控制他上台後的未來呀. 我可不想四年後, 要在我 Blog 上貼 "道歉啟示" 呀! December 08, 2007中正紀念堂, 大中至正牌匾, 最佳創意獎 ... ( 新聞觀點 )沒事去拆那 大中至正 牌匾, 實在是無聊事... 我也懶得去說什麼!但, 如果有 "大中至正" 牌匾到底要掛什麼的比賽的話, 我這個作品應該可以入圍吧!
用 Google AdSense 在上面打廣告, 每次 ReLoad 網頁都會變喔! 酷吧! P.S.特別聲明: 除非您對牌匾上出現的廣告有興趣, 不然, 請不要去點它, 它真的是廣告. November 16, 2007倘有錯投票匭者仍可列入有效票? ... ( 新聞觀點 )以下, 是我個人觀點, 有意見歡迎留言. 中選會呀! 中選會呀! "倘有錯投票匭者仍可列入有效票?" 這點會不會太過份了點? 請見: 新聞稿：委員會議討論投開票所投開票進行之程序--採取二階段領票一階段投票 最後一點! 我個人認為, 這是故意留下作弊空間, 不管你是為 "藍" 為 "綠", 你是危恐天下不亂呀! 當第一票匭票開出來後, 在開後面票匭時, 看第一票匭開得不漂亮, 後面再來虛晃一招, 上下其手, 增加第一票匭對自己有利的票數, 如果開票所內都是自己人, 這不是不可能喔! 當然, 各黨派的人"都有可能" "有機會" 這麼搞, 最後再來個我罵你, 你醮我, 我不信任你, 你不相信我... 有這樣的中選會, 我們還需要 選舉 P.S.1.倘有錯投票匭者仍可列入有效票! 那乾脆就直接用一個票匭不就好了嗎? 省得我們還要花時間來區分那張票要投那個票匭. P.S.2; 2007/11/18 補充 比如說, 當第一個票匭開完票後, 一定有某些候選人認為他當選了(或者在某一開票所一個票匭贏了多少), 可是到後來第四票匭開完時呢? 可能翻盤了, 本來贏的變成輸的... 嘿! 嘿! 這可精彩了, 到時候一定一堆人互相指控, 我告你, 你告我的! 既然倘有錯投票匭者仍可列入有效票! 那乾脆, 只有一個票匭, 一張一張來, 最後一翻倆瞪眼, 比較能避免爭議. October 30, 2007大家來換車 ... ( 新聞觀點 )早上經過一家商家門口, 看見萬頭鑽動, 咦~ 怎麼回事呀, 快去看看! 就聽到店家的喇叭震天價響, "本店為配合經濟部的政策, 即日起再推出, 大車 "免費" 換小車的活動, 請大家快來參加." "咦~" 我心中納悶, 沒聽過有什麼 "大車換小車" 的政策呀? 我看一旁, 有個中年人淚流滿面, 似乎是喜極而泣, 我頂了頂他的肩膀, "老兄, 你還好吧! 你哭成這樣怎麼回事呀?" "我太感動了!" 他說: "這個老闆, 在幾年前, 為了小車放不下安全座椅的問題, 舉辦過小車換大車的活動, 他那時只有收差價捏, 雖然當時我的小車剛買沒多久, 他還是只讓我貼了 70 多萬就能開大車放安全座椅, 這次, 他是 "免費" 耶~ 免費耶~" "謝啦! 老闆!" 那中年人, 激動的大喊, "這才是愛台灣啦~" 老實說, 我真的是深受感動, 於是我牽著我 50CC 的摩托車走向前, "老闆! 摩托車也能換嗎?" "可以, 可以, 200CC 以上換 150CC, 100CC 以上換 50CC ... " 老闆看了的摩托車一眼, "你這台要換嗎?" 我點點頭, 連聲回答: "嗯! 嗯!" 老闆轉身, 回頭進去店內... "哇~ 太讚了!" 我看著老闆牽了台車出來, 我驚訝的忍不住大叫: "這台車...這台車...", 我強忍住淚水, "它跟我爺爺, 二十幾年前騎的腳踏車一模一樣耶!" 我迫不及待的跨上腳踏車, 不自覺流下狂喜的淚水, "對! 這才是愛台灣啦~" ******** P.S.1: 本文內容絕無虛假, 如有半點不實, 本人的姓願意左右對調來姓以示負責(我姓林). P.S.2: 本人對政治毫無興趣, 只有一顆愛台灣的心, 如果有人認為本文無法真切的傳達出愛台灣的感覺, 歡迎引用本文自行修改, 發展出不同的版本或影片. P.S.3: 最後, 我要向我的家人致歉, 因我的自私, 害你們要走路上班上學, 對不起! 對不起! ******** 我跨上腳踏車, 慢慢的, 吃力的騎上台北橋, 引起旁邊機車騎士的側目, 我驕傲的抬頭挺胸, "對, 我就是愛台灣, 不然你想怎樣." October 23, 2007愛的抱抱 ... ( 新聞觀點 )老實講, 我覺得這個構想還不錯! 如果班長是女生, 那就更完美了! 看完影片, 這世界頓時美好起來! 對沒有習慣擁抱的我們來說, 或許有點難, 但試著開始吧! 我還真希望, 能看到不同陣營的政治人物, 能互相擁抱呢! June 06, 2007老農津貼 VS 國民年金 ... ( 新聞觀點 )抱歉! 王榮璋兄! 你都快離職了, 到現在, 我才推薦您的部落格. 老實說, 我對我對於 "老農津貼", "國民年金"... 這些名詞, 實在有聽沒有懂, 除了知道是花花錢之外, 他到底對我們的未來有何影響? 我也從未關心. 在看過您這篇: 給國民年金一個今年通過、明年實施的機會 之後, 終於, 稍稍知道一點點概念了. 現在, 就讓我以贖罪的心情, 推薦大家閱讀此文, 並整理些個人看法出來, 留個記錄. 1.光加碼發錢是最糟的政策, 只圖一時的爽快(例如: 有選票), 不思長遠, 不思對未來, 也不願花腦筋想想解決之道, 只給魚, 不教釣魚, 那會導致債留子孫, 父債子還. 2.不是反對 "老農津貼", 而是我們這個社會需要 "政府" 照顧的人很多, 需要照顧的 "老人" 也不只限於 "老農", 光提高 "老農津貼" 是短線操作, 應集中有限的資源, 制定出最好的政策, 長期執行, 能讓有所需要的 "國民" 都能夠受惠. 3.不管是那個黨, 一遇到選舉, 以前講的公平正義就只是漂亮話, 現在只圖一時之快, 討好選民最重要. (建議閱讀: 反對津貼加碼，民間團體要求朝野各黨自律, 中的這段 "團體努力推動數年後，行政院好不容易規劃10年長期照顧計畫，總預算規模也才817億元，十多位立委每人一張紙就要國庫一年增加1563億！台少盟祕書長葉大華也強調，選這些立委不是為人民看緊荷包，而是讓人民一再大失血，甚至將人民當成提款機，將發津貼當成票房，卻讓人民飲毒藥。" ) ... ... ... 唉~ 政府就是這樣, 我們這些老百姓只能當當魚肉了, 幸好, 還有王兄這樣的立委在立法院, 只是, 明年之後, 又能依靠誰呢? 相關閱讀: 沒有選票，沒有未來！ May 22, 2007你的心中到底裝了甚麼 ... ( 新聞觀點 )這是老故事了, 先來回味一下... 蘇東坡去拜訪佛印，遇到佛印正在打坐。蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來，也學佛印打坐。過了約一柱香的時間，兩人同時張開眼睛，結束打坐。由於剛打完坐，蘇東坡覺得渾身舒暢，滿心歡喜。他問佛印說：「你看我現在像什麼？」 佛印回答蘇東坡：「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽了佛印說自己像尊佛，心中大樂。佛印也問蘇東坡說：「那閣下看我像什麼呢？」 蘇東坡心想：「平常老是被你佔便宜，今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說：「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑，便又繼續打坐了。 蘇東坡佔了佛印的便宜之後，越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。 「哥，你被佛印佔便宜了，你知道嗎？」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後，提醒蘇東坡。「為甚麼？他看我像尊佛，我看他像陀大便，怎麼會是我被佔便宜呢？」 「佛書上說，心中有佛，則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛，所以看你像尊佛。那敢問大哥你，當時你的心中到底裝了甚麼？」 ******** 中正紀念堂, 老實說, 從小到大我不知去了幾遍了, 向來不覺得裡面在展什麼? 有什麼重要? 我只覺得, 那是個很棒的公園, 建築物很有特色, 空間很大, 池塘裡的魚很肥... 我眼中的中正紀念堂, 只不過是個休閒的公園罷了. 你看中正紀念堂時, 你看到了什麼呢? 戒嚴? 獨裁? 你的心中到底裝了甚麼？ April 28, 2007奧運聖火 ... ( 新聞觀點 )最近, 奧運聖火到底能不能來台的新聞吵得可熱鬧了, 老實說, 我實在沒啥政治和體育方面的水平, 真的無從判斷來不來的利弊得失, 故, 無從置喙. 但, 從別的角度來看, 我倒有些想法: 你這個政府真是 "卒仔", 人家叫你 "中國台北" 你就不敢 "正面迎敵" 啦? 只想著逃避? 你是認了 "中國台北" 這個名稱了嗎? 深入閱讀 "奧運聖火"April 10, 2007馬敗選 紅潮起 台灣大亂 ... ( 新聞觀點 )"馬英九以零星票數飲恨，藍軍輸不起，紅潮準備再起，總統府被團團包圍，陳水扁總統及新任總統副總統或行政院長，都被列入暗殺名單，台海局勢一觸即發。" 其實, 我不太確定是 "玉山兵推" 的 "企劃案? or 新聞稿?" 中就寫的這麼明, 還是記者們 "故意" 解讀成這樣? 深入閱讀 "馬敗選 紅潮起 台灣大亂"March 16, 2007正名-完結篇 ... ( 新聞觀點 )老實說, 關於 "正名" 我已經寫過兩篇文章了( 正名? 當然可以, 只要... 和 無聊事不會因為換個人做就變得不無聊), 實在不應該再拿它來博版面. 可是, 今天聽到同事講一個笑話, 真的好笑, 我決定拿它來當完結篇. 【以下為轉貼內容】 大家好，我讀的是新竹的中華大學。 ******** 哈! 哈! 哈! February 13, 2007無聊事不會因為換個人做就變得不無聊 ... ( 新聞觀點 )現在, 有個政府在玩 "無聊" 的 "正名" 遊戲, 那在野黨的思維好像也高明不到哪兒去, 說以後執政後還要把名字改回來? 無聊事不會因為換個人做就變得不無聊! 好嗎! 你們這些 "政治人物" 到底抓到做為 "政治人物" 的重點了沒呀? 相關閱讀: February 12, 2007正名? 當然可以, 只要... ... ( 新聞觀點 )正名? 當然可以, 只要... "中油" 改 "台油", 可以! 只要你油價降至每公升十元的均一價, 保證三十年不漲價, 優惠咱台灣人, 你想叫 "肥油" 都沒關係. "中郵" 改 "台郵", 可以! 只要你改名後, 可以提供年利率 40% 的優惠存款, 優惠咱台灣人, 想存多久存多久, 想存多少存多少你想叫 "香蕉郵" 都沒關係. 什麼? CAS 要改 TAS? 這... 那 CAR 要不要改成 TAR 呀? 要呀? 好! 沒問題, 只要你能讓我們每個人的所得增加一倍, 物價當降低到現在的一半, 你想改什麼就改什麼吧! CAR 改成 EAR 也沒關係! 皇上高興就好, 小老百姓算什麼呢? 您說是吧! 相關閱讀: December 15, 2006啊! 昏倒! 感同身受夫人的痛苦! ... ( 新聞觀點 )請大家感同身受夫人的痛苦, 我們要把這樣痛苦的感覺謹記在心, 隨時隨地的惕厲自己, 可不要步上夫人的後塵呀! 欲知前世因, 今生受者是. 欲知來世果, 今生作者是. 種什麼樣的因, 自會有什麼樣的果. 值得深思! November 30, 2006我們的企業水準就只有這樣嗎? ... ( 新聞觀點 )看到這則新聞 媒體寒冬／不敵外在環境變化...民生報證實30日劃下句點 突然想起, 前兩天因 "Yam Blog 和 Web TV 進行整合" 造成 Yam Blog 無預警停機的事件... 我在想, 我們的企業水準就只有這樣嗎? 這些事, 應該是早有預謀的吧? 為什麼是無預警呢? 真是想不透? 民生報有民生報的訂戶, Yam Blog 有 Yam Blog 的會員, 報紙要停刊可以, 那能否訂個停刊日期, 讓訂戶有時間, 有緩衝期來解決訂戶的權益問題, 解決好再光榮停刊. Yam Blog 和 Web TV 合併, 那 OK 呀! 能否早點公告停機日期, 合併後會產生何種狀況, 建議會員在停機前先備份, 停機期間或停機後有何替代方案? 什麼都沒有! 這似乎不是處理事情的 "態度" 吧? 我們的企業水準就只有這樣嗎? 相關閱讀: 關於樂多、蕃薯藤、Webs-TV的抱怨 November 24, 2006一定要大聲告訴自己... "正向思考" ... ( 新聞觀點 )無論在什麼時候, 一定要大聲告訴自己, 要用 "正向思考" 的角度來看這個世界. 最近, 胡市長及夫人出車禍的事件, 想必每個人都有自己的想法... 無論您是怎麼想的, 請先看下面兩段想法論述, 仔細比較心中的感受... 1.要不是她是市長夫人, 醫療團隊有可能那麼努力, 花那麼多的資源來救一個人嗎? or 2.沒想到我們的醫療程度這麼好, 傷那麼重, 都還能救回來, 真了不起! 另外, 以 "立委提案, 後座也要繫安全帶" 這件事來說? 怎麼想? 1.市長夫人車禍重傷, 就要提案, 以前車禍死那麼多人, 怎麼都沒人提案啊? 作秀! or 2.很好呀! 如果執行, 能減少因車禍造成的傷亡, 那真是大功德啊! 您覺得如何? 以我來說, 上述兩件事, 若採用第 1 種想法, 就覺得這個社會充滿了不公平, 怨恨... 但, 若是第 2 種想法, 就覺得人生充滿了光明, 心情也輕鬆了起來. 無論在什麼時候, 一定要大聲告訴自己, 要用 "正向思考" 的角度來看這個世界. 所以, 快停止對老公(老婆), 工作夥伴, 老闆, 親友(爸媽)... 的怪罪, 抱怨. 用正面的想法來看待你遇到的每件事, 創造積極正面的人生. P.S.本文是看到 不厚道的清潔婦 有感而發, 但, 講述不同的 "重點?", 引用該文內的一段話, 做為本文結尾: "祝福市長夫人、也盼望包括她在內的每個生命，在需要救治的時候都能獲得同樣的重視與待遇。" October 03, 2006太平洋Sogo百貨經營權與禮券案 ... ( 新聞觀點 )對不起, 我實在忍不住要說: "黃醫師, 也送個幾十萬的禮券給我吧!" 今天 財團法人民間司法改革基金會 的網站進不去( 掛了? ), 不知跟此事是否有關? 我得到的教訓: 司法始終來自於人性, 不過, 要看你是 "什麼人", 它才會有人性! June 21, 2006向人民報告, 也讓人民裁決吧 ... ( 新聞觀點 )扁哥! 您昨日報告的好呀! 我最欣賞這段: "如果很多人對我的怨、對我的恨一定要扣扳機，讓阿扁死得難看，這樣才能平復、才能夠紓解，那我願意，我願意為台灣來犧牲，就請扣扳機吧！" 讚啦! 這才是咱勇敢的台灣人啦! 哈! 哈! 所以, 麻煩, 立法院諸公, 請讓罷免案通過, 看人民是要向你 "扣扳機" 還是要幫你 "擋子彈", 勇敢的讓人民裁決吧! 嘿! 扁哥! 別老是光說不練呀! June 14, 2006雪中送炭 V.S. 錦上添花 ... ( 新聞觀點 )看到這則新聞 出國踢足球,中市協和缺錢(只要五十萬就可以出國為國爭光), 就想到另外一則 吳清友 捐款 桌球協會(根本不缺錢). 我無法了解其中的是非對錯或有何因果關係, 但給個建議! 如果您真得想捐錢, 那種很多人捐, 很有名的單位可以少捐一點, 花點時間深入了解一下, 把錢捐給真正需要的單位(如: 殘盟、心路). 雪中送炭; 沒那個 "炭" 會死人, 錦上添花; 沒那個 "花" 一點都沒差! 這讓我想到, 當初, 我出來當志工時, 曾想到慈濟當志工, 我也實際去了, 但看到慈濟志工的人數與陣仗, 我就明白, 慈濟不缺我一個志工, 所以我後來選擇了到 心路 來, 也成就了我自己. June 09, 2006用 BT 買電影嗎? 我願意! ... ( 新聞觀點 )看到這篇文章: 好萊塢與BT作者達成協議, 立刻閃過這樣的念頭: 用 BT 買電影嗎? 我願意! 只要它能夠賣得比實體包裝便宜, 我搶第一個去買! March 24, 2006阿扁總統, 我給你拍拍手 ... ( 新聞觀點 )阿扁總統, 不管你的動機為何, 這件事我挺你. 您卸任後, 我唯一會記得您的政績, 大概就是這件是吧! 您一定要堅持下去呀! 文中提到 潘文石 教授的話表示,「大貓熊能歷經數百萬年的演化而生存至今, 並不是為了在動物園裡取悅人類. 動物園裡的大貓熊不會是真正快樂的大貓熊.」 我想, 所有的動物都是吧! 這就是為什麼我反對養 "有生命的寵物" 的理由. 希望, 類似像 "動物園大亨" 這類的遊戲可以再做真實點或推出網路版, 以後大家在電腦螢幕前逛動物園就好, 就讓動物真正待在野外吧! P.S. March 10, 2006SOP 很重要, 重點在老老實實的執行 ... ( 新聞觀點 )火車撞人意外》北迴慘劇 自強號撞死五鐵道工, 這消息令人鼻酸. 在鐵道上要進行施工, 一定有他們施工的 SOP (Standard Operation Procedure 標準作業程序), 我相信, 若這些鐵道工有落實, 這慘劇 "或許" 可以避免(當然, 現在不知真正原因為何, 我純粹是猜測.). 一般執行 SOP 最大的困難是懶惰, 怕麻煩, 想說, 這點小事我也是老經驗了, 一下子就做好了, 何必照什麼 SOP? SOP 是種保障, 沒照做, 出事責任就會在你身上, 有照做, 出事責任就會在別人身上, 多點耐心, 照規矩來, 一切就會順利. December 28, 2005公說公有理, 婆說婆有理 ... ( 新聞觀點 )或許, 阿羅哈 公司有它正正當當的理由或原因非要這麼做不可(停靠在承德路), 但, 難免會影響到顧客的心情, 或顧客乘車的意願吧? 就像, 我有時在路上看人招計程車, 馬路這邊的人一舉手, 馬路對面的計程車, 也不管路中間是否有雙黃線, 立刻來個大迴轉, 轉到這邊馬路來, 讓乘客上車. 每次看到這種情況, 我就會在心裡嘀咕: "這種車你也敢坐?", 因為, 我會想, 為了生意就不顧交通規則與安全的車, 是否很容易就做出超速, 闖紅燈, 任意變換車道... 隨性的行為, 這樣安全嗎? 或許, 阿羅哈 有它正正當當的道理, 非停那邊不可. 但, 警察會去開單, 警察一開單, 難免可能會跟司機槓上兩句, 司機雖然知道那是公司的政策, 但難保司機的心情不會受影響(被開單還能心情愉快的不多吧!), 心情不好那開車還會安全嗎? 客運公司那麼多, 我幹嘛要去坐到一個心情不好的司機所開的車呀? 更何況, 這是全公司的事, 每個司機一上班, 就想到公司要被開單, 或一開電視, 就看到公司的新聞, 還沒上班就士氣低迷了, 就矮人一截... 這樣好嗎? 我不曉得, 阿羅哈 是以何種角度在看這件事? 以上是我局外人的觀點, 我認為, 或許你有你的道理, 但形象似乎有點受損. 我得到的教訓: 在進行決策時, 要從各種角度考量利弊得失, 再做出最好的決定. December 27, 2005台鐵要加油呀! ... ( 新聞觀點 )老婆剛打電話給我, 她去台中出差, 在回程的火車上, 沒想到她所坐的車箱冒煙了, 火車停在路邊, 正在疏散乘客. 唉~ 幸好目前聽老婆的描述, 乘客還算平安~ 台鐵要加油呀! 老是出狀況也不是辦法吧! 看來, 要買個照相手機給老婆, 可以立刻拍個照, 留下難忘的回憶. November 30, 2005決策的依據是什麼? ... ( 新聞觀點 )如果, 要人民決定政策, 請用公投! 這樣的言論由領導者口中說出, 代表什麼? 威脅選民? 算不算以 "脅迫" 的方式影響有投票權人? 不過, 他這樣講也怪, 如果, 是那種對 "對岸" 沒啥好感的人, 本來就希望 "兩岸政策" 更緊縮的選民(通常是泛綠選民), 為了這個目的, 為了確認 "兩岸政策" 會更緊縮, 所以要投泛藍囉? 怪! 我得到的教訓: 如果認定是對的, 該做的事, 就去做, 不該受外在環境的影響而改變. November 04, 2005哇! 今年是網路黑暗年嗎? ... ( 新聞觀點 )今天翻電腦雜誌時, 看到一小塊新聞, 哇! 今年是網路黑暗年嗎? 彼岸竟然啟動了 "網路防沉迷系統", 了不起! 簡言之, "網路防沉迷系統" 是要求線上遊戲的業者配合, 讓玩家在玩線上遊戲時, 玩遊戲的時間若在三小時內的話, 一切運作正常, 玩超過三小時的話, 遊戲所得的經驗值會減半, 玩超過五小時, 經驗值不會再增加了... 這樣系統不知誰想出來的, 真是天才! ******** 我在想, 這和我們用 "網路分級來保護青少年" 的思維是一樣的, 青少年是否有自己決定要做些什麼的權力呢? 他是否是一個獨立的個體或者只是父母養的寵物(or 財產)? 父母(或那大人)可以任意決定他的行為應該怎樣. 這跟帶著小孩自殺的父母有很大的不同嗎(這個比喻有點誇張!)? 我不是專家, 無法回答! 網路是個虛幻的世界, 當某人(可能是你我, 或者我們的小孩)若沉迷於虛構的世界, 只是想找到他在現實世界中無法找到的東西而已, 如果你是他的朋友或父母, 應該指引他, 如何在現實世界找到他想要的. 這點, 要是哪天, 我兒真的因為網路而影響正常生活時, 我才能體會問題所在吧! 不過, 我知道, 問題絕不在網路, 好嗎! November 02, 2005愛心滿台灣‧送錶給啟芳 ... ( 新聞觀點 )我響應 愛心滿台灣‧送錶給啟芳 的號召... 太有趣了!
November 01, 2005管他是什麼汁, 能給我們養分的就是好汁 ... ( 新聞觀點 )這是新聞局長的話: "不叫外資，叫什麼資？難道是西瓜汁或柳丁汁嗎？" 我的觀點是: 管他是什麼汁, 能給我們養分的就是好汁! 不管是什麼資, 它沒有任何員工是台灣人嗎? 他要養活多少台灣家庭! 不管是什麼資, 能給我們一些光亮, 稍微看出一點政治的黑暗面, 就是好資! 早點放下, 早點面對自己的黑暗面, 那才是正道. ******** 我得到的教訓: 會指出我錯誤的人才是朋友! P.S.如果您有看新聞畫面的話, 真該仔細體會一下看看, 新聞局長講那句話時的嘴臉, 跟某任新聞局長用手指比槍有拼. October 27, 2005怎麼會有那樣的一張照片 ... ( 新聞觀點 )早上出門前看了一下電視新聞, 剛好有看到那張照片; 高捷雙陳 曾共赴首爾賭場, 真是太震撼了... 震撼的不是 "高捷雙陳" 到底是做了些什麼, 還是兩人是怎樣, 而是, 天呀! 真的是 "人在做, 天在看!" 我想, 他倆當時一定沒想到, 在那個時空, 那個場景所發生的事, 現在竟然歷歷在目... 奉勸所有人也是提醒我自己: "歹路不可行呀!" October 26, 2005網路分級 ... ( 新聞觀點 )早上, 老婆傳來一則新聞: 全球首例 台灣網路分級今上路... 雖然, 你明知道它沒啥路用, 但還是要瞭解一下, 畢竟, 我算是 NPO 中的資訊人員, 而 NPO 難免會跟政府要些補助還是什麼的, 萬一哪天它花轟了, 說網站沒分級不給補助, 那就... 嘿! 嘿! 嘿! 看了些網路文章, 這篇台灣網路分級10月25日上路前的呼籲, 有講到實際執行面該怎麼做, 有興趣的朋友可去看看. 至於, 官方網站:財團法人台灣網站分級推廣基金會, 今早一直連不進去, 可能是一下子太多人想擠進去看看, 等過一陣子再來看看吧! ******** 個人認為, 青少年的教養與成長, 根本和網路有沒有分級沒啥大關係, 我不認為, 一個正正當當的青少年, 在看了色情或暴力的網站後, 就會受到其影響而作姦犯科, 這根本沒有必然的關係嘛, 會導致青少年走上歹路, 一定是有其更大的誘因或其他的環境因素造成的. 當父母看到子女在看色情或暴力的網站時, 父母是否有適當的介入指導, 瞭解動機, 並留意其行為變化, 才是正道. 不然, 你會把家裡的瀏覽器弄上分級, 你以為他就不會解除分級或根本換套瀏覽器來看嗎? 網路分級或許只是某些人(懶惰的父母?)的藉口, "啊! 網路有分級了, 你可以盡情的上網( 讓電腦當一下保母 )...", 閉上眼睛就以為看不到, 那可不行喔! ******** 另, 我建議政府的網站應該歸為限制級, 因, 它符合 台灣網路內容分級推廣基金會分級標籤產生器 的第四條, 前段: 有涉及鼓勵仇視不同族群或價值觀的團體... October 16, 2005心路餐坊 ... ( 新聞觀點 )這陣子, 喜憨兒的事情引起不少關注, 我個人倒想跟大家分享一個心路餐坊的小故事. 我記得好幾個月前, 我到高雄出差, 跟高雄的主管和餐坊的工作同仁一起到某餐廳用餐, 就看同仁進餐廳後, 就在研究該餐廳的擺設, 餐具, 氣氛, 工作人員的態度... 等, 主管笑著跟我說: "抱歉喔! 阿德! 我們都已經是職業病了, 老想著餐坊那邊要怎麼做, 要改進些什麼...", 我當然是不介意啦, 就順口聊了一下餐坊的經營狀況. 主管說: "談營收的話, 還勉強可以, 但, 最令人高興的, 是已經轉介好幾個學員, 到一般餐廳去工作了.", "喔! 不錯耶!" 我說, "那是我們有人介紹她們去工作嗎?" "不! 這就是有趣的地方...", 她說, "我們餐坊, 有時候會有一些餐廳的老闆來吃飯, 他們會暗中觀察我們的學員, 如果覺得某個學員不錯, 他來吃個幾次後, 就會和我們聯絡, 希望該學員能去他的餐廳工作." "哇! 真棒!" "是呀! 所以我們出去的學員, 從沒有回流的!" "嗯!", 我心想: "祝她們能做得長長久久!" ******** 如果您在高雄開餐廳, 又剛好少伙計的話, 不妨常到我們餐坊逛逛, 或許, 您就可以找到不錯的幫手喔! 心路餐坊 P.S.我因出差之便, 去吃了兩三趟, 我挺喜歡那邊的泡菜火鍋的. 喜憨兒事件之推薦閱讀 ... ( 新聞觀點 )雖然, 目前我也算社福界的一員, 但, 畢竟, 我以往幾乎是活在電腦的世界中, 對於社會福利這方面的事, 實在不甚瞭解, 藉由這次喜憨兒事件, 看了一些先進的文章, 長一下見識. 1.庇護誰？誰庇護？ 2.時薪66元的喜憨兒，被剝削了嗎？ 3.人性‧剝削‧困境 4.時薪66元的人生 5.遊走…觀察…紀錄…中連續幾篇, 6.淡水生活中也是連續幾篇, ... 其實, 還有許多, 無法一一列舉了, 現在才知道, 在 Blog 中, 關注於社會福利, 而且有實際經驗與研究的人還真不少, 佩服! 佩服! August 30, 2005希望大家都能失而復得 ... ( 新聞觀點 )昨天偶然在電視上看到這條新聞: 找小白！ 動員16人 連線50多國 這讓我想到一個以前看過的故事, 內容大致如下: ========== 從前有個南征北討的大將軍, 卸甲歸田後在家中把玩古董, 某日他把最珍愛的玉杯拿在手上欣賞, 一不留神, 手一滑, 眼看玉杯就要摔落於地, 他嚇一大跳, 趕快撲身搶救. 幸好, 有把玉杯接住! 將軍呆了半晌, 心想, 我一生在戰場上出生入死, 什麼樣的場面沒見過, 卻都沒有像剛才那麼驚心動魄過, 我到底在做什麼? 想完, 把玉杯一摔, 揚長而去... ========== 以上故事跟該新聞不見得有啥關係, 只是想寫在這罷了. 其實, 該篇新聞的結尾正符合我心中所想的, 如果掉東西的不是阿妹, 東西找得回來嗎? 我希望會! August 11, 2005不應鼓吹暴力行為 ... ( 新聞觀點 )這兩天周杰倫的「打狗文」新聞蠻熱門的, 但, 我覺得周杰倫「打狗文」的公開發表, 實在不妥. 我的觀點是: "不應該鼓吹暴力行為". 情緒大家會有, 私下發洩就算了, 以身為 "偶像" 的立場, 說出: "還說可惜手邊沒有打狗棒，否則要好好發威。" 這樣的話, 不知會影響到多少無知歌迷, 種下暴力的因子. 值得深思! 我要勸侯佩岑, 早點分手好! 以這件事情, 可以看出周杰倫處理事情的 EQ, 情緒一來就控制不住, 以後如果真的結婚, 這種起伏不定的情緒, 可能就是家暴的導火線.(或許我說的太嚴重了, 但, 要小心.) 另, 有人會說, 是狗仔隊太可惡了, 狗仔隊應該受點教訓. 我並不認為狗仔隊沒錯, 但, 如你認為狗仔隊有錯, 那又愛看壹週刊, 這不是怪了嗎? 我對 "狗仔隊" 的觀點倒是認為: "身為公眾人物, 有狗仔追是必然的, 就看你用什麼樣的智慧來處理或與之相處了." 我想, 周杰倫處理這樣的事應該有更好的方法吧! 反正, 你倆戀情早就公開了, 何不光明正大讓人拍個夠咧! 愈是偷偷摸摸, 人家就愈想拍, 光明正大的讓人家拍個兩三次, 人家就索然無味了! 我們試想, 如果同樣的場景, 周杰倫和侯佩岑大方的在車內擺些漂亮的姿勢讓狗仔拍, 甚至找個地方停車, 下來讓狗仔拍個夠, 這報導出來不是美多了嗎? 也不會影響到後續出遊的情緒吧! 我就不相信, 像這樣的衝突發生後, 他們倆當天後續旅遊的心情會好, 那不是毀了一天的約會嗎? 對啦! 我這只是 "後見之明", 而且我對周杰倫的遭遇無法感同身受, 畢竟他可是大明星, 偶像! 我只是個小老百姓, 無法理解他們那種被跟拍的苦... 但, 如果我的收入或知名度跟他們一樣, 我也願意嚐嚐那種苦, 你說是吧? July 11, 2005摸胸檢查也要做文章 ... ( 新聞觀點 )今天不知看到那家新聞的報導, 就是 "林志玲" 的墜馬事件嘛~~ 他們去訪問大連醫科大學第一附屬醫院, 幫林志玲做胸部檢查的醫生, 我是沒仔細聽醫生說了些什麼, 但, 新聞的旁白卻讓我覺得十分不爽... 旁白說什麼呢? 它的大意是說: "這個醫生現在是天下所有男人最羨慕的人, 因為他做了天下男人都想做的事, 摸林志玲的胸部..." 云云. 哇咧~ 這是怎樣? 男人都是禽獸就對了是吧! 而且人家醫生進行專業檢查, 卻把這麼專業的事轉為摸胸帶過, 孰可忍孰不可忍呀! 我們看到美麗的女孩, 我們會去欣賞是正常的, 但從沒想過要摸胸好嗎! 摸胸? 還不如摸滑鼠墊咧~ 應反求諸己吧 ... ( 新聞觀點 )早上出門前聽到一則有關 "國中基測" 的新聞, 說是監考老師把考試時間多寫十了分鐘，結果造成考生誤解, 以為還有十分鐘可用的烏龍事件... 這件事, 媒體的報導幾乎都認定監考老師有錯, 當然, 他是有錯, 但考生沒錯嗎? 一個教室 40 多個考生, 竟然沒有一個學生對老師所寫的時間提出疑問? 考生不知道那個科目該考多久嗎? 還是他們根本心存僥倖? 要是我兒子是那場考試的考生, 考完敢來跟我哭訴監考老師寫錯時間, 害他少了幾分的話; 我肯定會罵他: "自己考試弄不清楚考試時間還敢哭! 考不上就怪你自己吧!" May 16, 2005兩難 ... ( 新聞觀點 )今天在查資料時意外看到此篇報導: 那篇報導中的照片, 其實令我覺得不太舒服... 就覺得那絕非偶然拍到的, 而是有人 "見獵心喜" 在那等著事情發生, 才能拍出如此寫實又連續的照片. 後來發現, 覺得不舒服的不只我一人, 原來該報導已經引起一堆討論了! 後續... 相關... 個人觀點... 我想, 最大的問題或許是動機和事後的處理... 以 "飢餓的小女孩" 來說, 若凱文卡特, 事後能把小女孩送到安全的地方(或有人可照顧的地方, 唉! 當時如果有的話), 而非他所述 "趕走禿鷹, 看著小女孩離去...", 他可能就不至於自殺了. 而 "雨中即影" 怕得是, 記者拍到的並非摔倒的第一人, 其實已經很多人摔過了, 但不夠 "精采", 一直等到這個畫面... (這是我猜的, 從照片上的感覺). 我無意批評記者是對是錯, 因我也無法判斷. 但, 我想, 要表達某種訴求應該有很多種方法, 能否找個傷害少一點的方法呢? 如果, 我是那個路人, 我會希望有人告訴我那裡有個坑洞, 痛呀~~ March 22, 2005社區居住 ... ( 新聞觀點 )想介紹本會的 "社區居住" 概念給大家認識已經很久, 可是, 我實在不是這方面的實際工作者, 我只能片面的瞭解其概念和執行狀態, 所以遲遲沒有動筆. 但, 在發生了像 "中壢北帝國" 那樣的事件之後, 我覺得, 多多少少寫下一些個人的觀點, 讓大家能夠瞭解一下, "社區居住" 到底是怎麼回事. 在我十年前當志工時, 對心路的某個單位 - "心路社區家園", 一直有著濃厚的興趣! 那時, 我大概每星期四(?)晚上, 就會去趟家園進行服務; "開車載學員出門"... 可能是出去進行休閒活動, 或是購物. 心路社區家園的概念是這樣的; 它學員的對象為18至50歲成年心智障礙者, 學員是住宿在社區家園中, 家園中有老師訓練學員的日常生活技能, 獨立生活的能力... 希望這些學員在經過訓練之後, 將來回到家庭去生活時, 能夠擁有基本的自理能力, 不會造成家庭內其他成員的負擔(比如說雙親年邁, 兄弟姊妹工作繁忙跟本無力或無暇照應學員). 而我當時, 去做的服務, 就是當當司機, 跟著老師和學員, 可能是去打保齡球, 可能是去逛賣場... 讓學員從事各種活動, 獲得些生活體驗. "社區居住" 的概念和 "社區家園" 是完全不同的... "社區家園" 像是一個學校, 學員每學期來上課, 然後住校, 有課程, 有校規, 有老師, 他們負責讀書... "社區居住" 則是希望學員真正擁有一個家, 在這個家中(可能會有室友)不會有老師管東管西, 平常白天出門上班, 晚上下班了就回家休息, 睡覺, 做自己想做的事, 買買菜做做飯... "社區居住" 是怎麼執行呢? 以我所知, 我們會先選出合適的學員, 這些學員都是相當優, 有能力獨立生活, 有工作的個案. 負責的同仁, 就會帶著他們(可能是 2~4 人?)四處去看房子, 選擇他們想住在那(當然, 那些房子是過濾過的). 看好房子後或租或買(?), 弄水電, 帶他們去挑選他們想要的傢俱擺設, 動手佈置他們自己的家... 一切硬體工程完備後, 就能搬進去住囉. 當然, 事情沒那麼簡單... 學員入住之後, 通常需要有同仁輪班和他們住上好一陣子, 實際的瞭解學員這樣的居住生活, 會遇到什麼樣的困難(交通, 用餐, 休閒, 上下班...), 需要什麼支持與協助, 觀察學員間的互動, 學員和鄰居間的互動是否需要什麼樣的幫忙... 這會是漫長的一段路. 為什麼需要這樣的服務呢? 很多事, 光靠機構的力量是不夠的, 機構能服務得了一時, 服務不了一世, 那如果借用社區的力量呢? 挑選合適的居住地點, 居住成員, 成員間互相扶持, 跟鄰居建立良好關係, 有個照應之後, 機構的角色就能退出, 服務更多的人. 而學員也能一輩子獨立自主的過著更有尊嚴的生活. 中壢北帝國事件, 或許遺憾, 但也讓我們明白這樣的路有多艱辛, 希望大家以開放的心態, 接納這些朋友. 如果您想更深入瞭解, 可參考以下... ... March 18, 2005中壢北帝國 ... ( 新聞觀點 )開會時聽到這件事, 找了些報導出來... 新聞: 相關專文: 何處是身心障礙者的家？ (作者：王榮璋 ) 誰是他們生命中的貴人？ (作者：周月清) 請尊重心智障礙者的基本人權！(作者：王雲東) 給他機會，讓他有用(作者：洪蘭) 阿德氣話: 對不起, 我錯了! 我一直以為我們算得上是文明國家, 唉~~ 建議 "中壢北帝國社區居民" 及早搬離該處, 因: 1.管委會如果哪天不爽你的話, 你連家都進不去. 你如何對人, 人就如何對你. 聽說該社區還是高級社區, 不乏老師, 校長, 高級知識份子... 還優質住宅咧! 以下連結已找不到文章... January 06, 2005牛肉麵和陽春麵 ... ( 新聞觀點 )我不是要來討論健保漲不漲的問題, 而是這句話讓我想起上星期遇到一件事... 那時我在一個鵝肉攤要買點鵝肉回家當晚餐, 在等老闆切肉時, 來了兩個約莫是國中生大小的女孩吧! 其中一個女孩問老闆: "老闆! 一碗意麵多少錢?" 老闆回答: "五十!" 兩人聽到後小聲的商討, 另一個女孩說: "我只有四十耶! 她有沒有便宜一點的麵呀? 我好想吃碗熱麵喔!", 原先那個女孩就問: "老闆! 陽春麵多少錢?", 老闆冷冷的說聲: "一樣!", 兩個女孩交換了個眼神, 黯然的離開了! 就在那時, 我強烈的感覺到! 她們兩人, 身上總共應該只有四十元而已, 而想在這寒夜的風中, 共吃一碗麵, 獲得一些溫暖. 寫下這個故事, 是想問問那些高官: "知道現在的陽春麵有多貴嗎?" 我想, 他們不知道的, 因為他們已經很久沒吃過了! October 23, 2004路霸商店 ... ( 新聞觀點 )昨日, 看到電視上播報一則新聞, 說中和某處, 有一堆路霸商店, 他們把他們在販賣的商品都擺到騎樓上來展示, 而且理直氣狀 , 若有人好心勸阻還會被他們辱罵... 仔細想想, 我們生活的週遭, 還真的到處可以看到類似這樣的路霸商店呢! 為何他們有這樣的佔用騎樓的行為而習以為常呢? 我想, 作為用路人的我們, 也要負擔起一部份的責任吧! 回想, 我們經過這樣的商家時, 還真的稍微會看幾眼他們放在騎樓上的商品, 我們並不會因為他佔用了騎樓, 而覺得這是一個沒公德心的商店而不買他的東西, 反而或許你在那裡東看西看, 看上眼了還買他兩件; 對商家而言, 把商品推到騎樓上來, 還真有點廣告的效果呢! 那商家當然是樂此不疲囉! 所以, 就算是會被開罰單, 也無所謂了. 所以, 我認為, 如果大家對這樣的商店能夠視而不見, 不去買他們的商品, 讓他們覺得把東西擺出來反而影響到他們的生意, 那我相信, 這種商家, 或許會慢慢減少的. 但, 談何容易呢? 唉~~ |
林育德  建立你的名片貼 
| |||||||||||
