![]() |
|
好書佳句: |
|
以下, 是我個人觀點, 有意見歡迎留言. 中選會呀! 中選會呀! "倘有錯投票匭者仍可列入有效票?" 這點會不會太過份了點? 請見: 新聞稿:委員會議討論投開票所投開票進行之程序--採取二階段領票一階段投票 最後一點! 我個人認為, 這是故意留下作弊空間, 不管你是為 "藍" 為 "綠", 你是危恐天下不亂呀! 當第一票匭票開出來後, 在開後面票匭時, 看第一票匭開得不漂亮, 後面再來虛晃一招, 上下其手, 增加第一票匭對自己有利的票數, 如果開票所內都是自己人, 這不是不可能喔! 當然, 各黨派的人"都有可能" "有機會" 這麼搞, 最後再來個我罵你, 你醮我, 我不信任你, 你不相信我... 有這樣的中選會, 我們還需要 選舉 P.S.1.倘有錯投票匭者仍可列入有效票! 那乾脆就直接用一個票匭不就好了嗎? 省得我們還要花時間來區分那張票要投那個票匭. P.S.2; 2007/11/18 補充 比如說, 當第一個票匭開完票後, 一定有某些候選人認為他當選了(或者在某一開票所一個票匭贏了多少), 可是到後來第四票匭開完時呢? 可能翻盤了, 本來贏的變成輸的... 嘿! 嘿! 這可精彩了, 到時候一定一堆人互相指控, 我告你, 你告我的! 既然倘有錯投票匭者仍可列入有效票! 那乾脆, 只有一個票匭, 一張一張來, 最後一翻倆瞪眼, 比較能避免爭議. 嗯! 來推一下吧! :
|
林育德 ![]() 建立你的名片貼 |
|
迴響
發表迴響
|