|
|
好書佳句: |
加入書籤:
|
童玩節啊~ 童玩節~ 是不是該停辦呢? 對不起, 我只是一介草民, 我的智慧沒那麼高, 那知道該不該停辦呀! 但我推薦您去閱讀以下幾篇文章: 1.miesiao: 宜蘭童玩節停辦; 我同意文中所提: "童玩節已逐漸變成宜蘭文化的一部份，是宜蘭的象徵...", 我的確, 聽到 "宜蘭" 會想到 "童玩節", 反之亦然. 2.漂浪。島嶼--munch: 再見！童玩節--節慶活動的危機; 以下這段話值得我們思考; "此時此刻，該檢討的不該只是童玩節的盈虧，而是舉辦童玩節的本質思維，當童玩節被定位為一項藝術文化活動，扮演宜蘭本土生根、國際發揚的台灣櫥窗，政府部門不分中央、地方都應給予協助，不僅協助部分經費的支持，更應協助童玩節扮演好文化公關大使的角色，凸顯宜蘭特色，成為台灣能夠跨足國際的現代節慶，讓宜蘭持續成為文化、藝術與觀光等等綠色產業的龍頭。", 當然, 該文中也有人留言抱怨 "童玩節" 的服務品質實在不怎麼樣...
P.S.在網路上找到一篇 94 年的文章(兩年前喔!)... 宜蘭國際童玩藝術節背後的地方問題 by 陳秋子(.pdf 檔), 有深入的探討. 嗯! 來推一下吧! :
|
林育德  建立你的名片貼 
|
|
迴響
童玩節是一個規模相當龐大的有機體,試想,童玩節人潮最高峰達90萬人, 對一個全縣人口只有46萬的宜蘭縣而言, 44天內擠進全縣人口的兩倍人數,且大多集中在礁溪、羅東、宜蘭、五結、蘇澳(其實也只有南方澳) 它引發的問題的確非常複雜, 除了環境負荷外,還有利益的衝突 你能想像我們曾經有負責票務的同事被業者"強押"近半天,脅迫硬要代售票券賺取價差的恐怖情事嗎? 眾多工程發包、物品採購、販售權利等等,都是大家想要染指的對象, 工作人員的壓力真的不是外界能想像的 可是,這些錯綜複雜的利害關係,並不會成為我們逃避的藉口 因為"為宜蘭帶來更多的學習機會"這樣的目標在激勵著我們奮力向前 與童玩節同甘共苦整整八年(從1994年籌備期開始到2002年) 我很清楚童玩節並不完美, 但是因為活動會年年辦理, 所以今年的缺點明年不准再犯,然而我也知道明年一定會有新的缺點出現 這就是一種學習 不斷修正自己,學習面對錯誤 這是我從童玩節工作中最大的收穫 然而,這樣的學習機制卻要被放棄?? Posted by: 童玩老兵 發表於 August 20, 2007 05:19 PMHello, 童玩老兵: 辛苦啦! 希望一切還有轉機! 一個這樣的大型活動要辦得好當然不容易, 但經費, 虧損是 "現實" 問題, 希望有心之士能努力克服, 加油! 加油! ======== 以下, 我的說法或許不恰當, 這只是個人觀點: 我以一個單純的角度在看: 如果它是一個 "公益活動?", 它擺明了是 "公益", 所以, 簡單, 有錢就可以做多點事, 沒錢, 要不就解散, 什麼都沒有, 或者, 找出有理想有熱血的人, 大家不支薪, 純粹為理想. 如果它是一個 "企業(地方)行銷活動?" 那更簡單, 有賺錢則再多行銷幾次, 沒賺到錢, 那就換個方式行銷. 如果它是一個 "文化活動?" 那複雜了, 誰該出錢? 誰該出力? 它是屬於那個地方的文化? 它真能代表該地的文化? 每個人願意為此文化付出些什麼? 付出多少? 其實, 我不太懂的是, 童玩節是屬於上面那一種活動? 但我相信, 童玩節是個好活動(從保母他們每年都會去就知道應該是個好活動), "好活動" 不應該是 "賠錢苦撐?", 如果需要 "賠錢苦撐?", 那該賠多久? 三年五年? 何時停損? 好活動為什麼不賺錢呢? 或許該 "先" 找出不賺錢的真正原因(當然, 這種事我們局外人不會瞭!), 再談明年該不該辦吧! 我同意! 宜蘭縣長直接宣佈停辦太草率, 但就 "局外人" 的角度來看(請注意 "局外人" 三個字), 把賠錢的活動停辦, 也沒那麼嚴重吧! ======== 當然, 對當地的縣民朋友來說, 停辦 "童玩節", 我相信一定也是會有正反意見的, 但就我以一個 "局外人" 而言, 明年, 希望, 宜蘭還會有那麼一個活動(或許還是童玩節也有可能是什麼新的活動), 讓我帶小朋友去玩的三五天, 體驗宜蘭之美. Posted by: 阿德 發表於 August 20, 2007 09:19 PM童玩節是一個什麼樣的活動? 不過我想問的是,愛丁堡的居民或英國其他地區的人民是如何看待愛丁堡藝術節? 答案我不得而知, 比較貼切的說, 所以,就變成今日複雜的政治問題 不過,民主政治最大的價值和原則就是眾人之事應由眾人決定 我們現在爭取的,其實是一個民主過程的進行式 永遠本於善意, 誠摯邀請您有空走一趟宜蘭
HELLO, 童玩老兵: >當活動一切順遂,大家各取所需, 您比喻的真好呢~ >不過,民主政治最大的價值和原則就是眾人之事應由眾人決定 這段也好! 同意! >我們現在爭取的,其實是一個民主過程的進行式 嗯! 嗯! >誠摯邀請您有空走一趟宜蘭 會的! 雪山隧道通了, 小朋友比較不會暈車, 會常去的, 會常去的. 哈! 哈! 我蠻喜歡 "宜蘭藝術文化村" 的, 很舒服. 童玩老兵; 感謝您的留言, 就像我之前所述, 我們這種沒有親身去體驗過的人, 很難去瞭解那種 "身在其中" 的感覺, 藉由您的留言, 我的確能更深入的去瞭解到, "身在其中" 者的看法, 心情... 我期待, 你們的努力能成為某種 "表率?", 在一切都是 "政治掛帥" 的台灣社會, 能否排除 "政治上" 的干擾, 就事論事, 回歸到這個活動的本質, 回歸到在地人的意願, 到底在地人要不要童玩節呢? 明年, 我們有沒有童玩節可以去呢? 就看你們的啦! 題外話: 我之所以從來沒去過童玩節, 是因為這幾年總覺得童玩節是個 "怪", 因為, 每次新聞報導童玩節, 就是玩水? 我覺得, 既然是 "國際童玩節", 應該是玩世界各國的童玩呀? 那就有去的 "必要" 了! 要玩水, 我家頂樓放個充氣泳池就可以玩啦, 又安全, 又不用舟車勞頓, 不用人擠人, 水又絕對乾淨... 我每次看新聞報導, 我都會懷疑, 童玩節到底有沒有童玩呀? "童玩節" 跟 "水" 又有什麼關係? 這只是個人感覺啦, 提供參考. Posted by: 阿德 發表於 August 24, 2007 02:57 PM童玩節不只是玩水 發表迴響
|