為什麼此 Logo 在我網頁上
好書佳句:

June 06, 2007

加入書籤: HemiDemi Del.icio.us furl Google Bookmarks Yahoo! My Web technorati

老農津貼 VS 國民年金 ... ( 新聞觀點 )

抱歉! 王榮璋兄! 你都快離職了, 到現在, 我才推薦您的部落格.

老實說, 我對我對於 "老農津貼", "國民年金"... 這些名詞, 實在有聽沒有懂, 除了知道是花花錢之外, 他到底對我們的未來有何影響? 我也從未關心. 在看過您這篇: 給國民年金一個今年通過、明年實施的機會 之後, 終於, 稍稍知道一點點概念了.

現在, 就讓我以贖罪的心情, 推薦大家閱讀此文, 並整理些個人看法出來, 留個記錄.

1.光加碼發錢是最糟的政策, 只圖一時的爽快(例如: 有選票), 不思長遠, 不思對未來, 也不願花腦筋想想解決之道, 只給魚, 不教釣魚, 那會導致債留子孫, 父債子還.

2.不是反對 "老農津貼", 而是我們這個社會需要 "政府" 照顧的人很多, 需要照顧的 "老人" 也不只限於 "老農", 光提高 "老農津貼" 是短線操作, 應集中有限的資源, 制定出最好的政策, 長期執行, 能讓有所需要的 "國民" 都能夠受惠.

3.不管是那個黨, 一遇到選舉, 以前講的公平正義就只是漂亮話, 現在只圖一時之快, 討好選民最重要. (建議閱讀: 反對津貼加碼,民間團體要求朝野各黨自律, 中的這段 "團體努力推動數年後,行政院好不容易規劃10年長期照顧計畫,總預算規模也才817億元,十多位立委每人一張紙就要國庫一年增加1563億!台少盟祕書長葉大華也強調,選這些立委不是為人民看緊荷包,而是讓人民一再大失血,甚至將人民當成提款機,將發津貼當成票房,卻讓人民飲毒藥。" )

... ... ...

唉~ 政府就是這樣, 我們這些老百姓只能當當魚肉了, 幸好, 還有王兄這樣的立委在立法院, 只是, 明年之後, 又能依靠誰呢?

相關閱讀: 沒有選票,沒有未來!


嗯! 來推一下吧! :
推到 Twitter!
推到 Plurk!





林育德

建立你的名片貼
Royalty Free Images
圖庫搜尋 @ Dreamstime(英文):

MyHotPost
由 jason 發表於 June 6, 2007 01:12 PM | 引用

迴響
發表迴響













記住我的資訊?