![]() |
|
好書佳句: |
|
不知您想像中的電子雜誌會是什麼樣子? 最近我訂了一本, 老實說, 有點失落... 並不是說 "電子雜誌" 商品本身有什麼問題, 而是我個人, 對 "電子雜誌" 這個概念的想法, 似乎太過美好, 因此面對現實後, 有點失落. 以下幾點, 是我個人使用後的一些感覺和建議, 給大家參考. 1.版面
請看上圖閱讀雜誌的畫面, 您有沒有發現, 他文章的排版是切成兩半的(有的是切三塊), 您還要動手把畫面下移, 先看完左半部下面的文章後, 再把畫面移上來, 才能看右半部的文章. 我天真的以為, 電子雜誌應該會符合我們用電腦看網頁那樣的習慣, 看文章時, 由左到右, 一行掃過一目了然. 文字一行看到一半, 要折行下來, 在電腦上這樣看, 真得很不習慣.
上圖, 是閱讀軟體 Zinio Reader 的操作說明, 稍微熟悉一下後, 多按幾個鍵便是了.
現在問題又來了, 中文有直式書寫法, 這次, 文章要從右邊看到左邊? 在電腦上由右到左看東西, 超怪! 超不習慣的! 而且, 這種直式雜誌是由左往右翻頁的喔, 當您看完此頁, 要看下一頁時, 不是會按 PageDown 嗎? 抱歉, 按 PageDown 他會跑到前一頁去, 而非我們想要的下一頁...? 知道有什麼不同了嗎? 一般西式雜誌是由右往左翻頁, 閱讀程式也是這樣設計, 但遇到由左往右翻的中式雜誌, 它的目錄就會變到最後一頁去, 看雜誌時變成要由後往前看... 這該怎麼說呢? 唉~ 不順! 非常不順! 2.可攜性 不過, 我想有了 PDA 版本可能會更痛苦吧! 一整頁的雜誌頁面, 放到 PDA 的小畫面上, 為了看一頁, 你要把那一頁移來移去, 才能把所有文字讀完(又是文字排版的問題), 相信我, 你不會想用 PDA 來看的! 3.搜尋
不過, 不知是不是對中文支援不夠還是怎樣的原因? 搜尋時, 會把中文字切開來搜尋... 這是為什麼呢? 唉! 勉強用用啦! ...... 其實追根究底, 我認為他們是採用了類似 PDF 的格式來處理電子雜誌, 當然, 我相信有理由支持他們要這麼做(比如說製作容易, 或怕被複製流通...), 但你知道, 這種格式, 原本頁面有多寬, 排版怎麼排, 呈現出來的畫面就有多寬就怎麼排, 他並不能隨著裝置的不同, 適當的調整排版樣式來 "讓我們讀起來更輕鬆愉快". 既然冠上 "電子" 之名, 就該讓他有 "電子" 之實, 以前看本雜誌隨手翻翻, 輕輕鬆鬆一下子就看完了, 現在看個電子雜誌, 在那邊一下子放大, 一下子縮小, 一會兒畫面上下左右移來移去, 要花上兩三倍的時間, 實在有點搞不清為什麼要看 "電子版" 了. 雖然以上幹醮了一堆, 但無非是希望, 能早日在電子裝置上, 愉快的閱讀 "電子雜誌". 嗯! 來推一下吧! :
|
林育德 ![]() 建立你的名片貼 |
|
迴響
另, 我後來發現, 電子雜誌 "並不一定" 比直接訂書面雜誌便宜! 怪了, 那到底有什麼誘因讓我再續訂電子雜誌呢? 建議廠商想想, 降個價吧! Posted by: 阿德 發表於 May 11, 2006 04:28 PM電子雜誌 "並不一定" 比直接訂書面雜誌便宜!我想這是指國內的雜誌而言,如果是原文報紙或期刊的電子版大約只有紙本的20%至30%,在價格上還算划得來. Posted by: wahaha 發表於 January 10, 2007 02:17 PM我想, 原文報紙或期刊應該還好, 我覺得最大的問題是出在 "中文" 的直式排版方式. 如果, 中文電子雜誌有重新進行版面編排來符合電腦上閱讀方式的話, 我是很願意花近乎同樣的價錢來買電子版的. Posted by: 阿德 發表於 January 10, 2007 11:27 PM發表迴響
|